过失犯罪刑罚标准

过失犯罪与故意犯罪在主观上有明显区别，过失犯罪较轻，只有造成他人重伤才构成刑事责任。轻微伤介于重伤和轻伤之间，不会导致永久性伤害，量刑较轻。过失轻微伤案件鼓励调解，如无法和解，最高判罚款或15天以下行政拘留，非刑事责任。

法律分析

一般是十五天以下的行政拘留和罚款。

一、故意与过失的区别：

1.过失犯罪与故意犯罪在行为人的主观上具有较大的区别，形成过失犯罪与人们的主观心理有很大关系，可能由于人们过度自信认为该社会的行为可以避免，或者由于人们的疏忽大意而忽略了本应该预料到的危害。

2.过失犯罪的恶意较故意犯罪更轻，因此处罚也更轻，在过失伤害中，只有造成其他人重伤的情况下才能够归入刑事责任，而如果是轻微伤或者是轻伤，则还无法达到刑事责任那么高的门槛。

二、轻微伤的内容：

1.轻微伤的提法与重伤、轻伤相对应，介于二者之间，程度既没有达到重伤，同时又比轻伤的程度更强。

2.轻微伤不会导致人体的明显的不可挽回的永久性伤害，一般是一些明显的暂时性损伤或疾病，同时也是需要经过鉴定的，对此，在颁布的《轻微伤鉴定标准》中都有详细的说明。与受伤程度呈正相关，轻微伤的量刑重度也是介于重伤和轻伤之间的。

三、轻微伤的量刑：

1.从轻微伤的角度看，过失轻微伤一般是可以调解的，要看受害人是否需要提请诉讼，即自愿诉讼的案件类型，从官方角度也是鼓励双方能够进行和解，而不构成刑事案件。

2.也就是说，导致他人轻微伤害的行为人是没有刑事责任的，至多只是需要接受治安处罚以及民事赔偿责任。如果双方能够就赔偿事项达成协议，则不会判刑，此时过失轻微伤事件就此终结，不再有其他的处罚。

3.但也有可能双方无法达成和解，但轻微伤至多只能够强制判处罚款或者是判15天以下的拘留，且注意这里的拘留也是行政责任而非刑事责任。

结语

过失犯罪与故意犯罪在主观上存在明显区别，过失犯罪相对恶意较轻，因此处罚也较轻。轻微伤是介于重伤和轻伤之间的损伤程度，不会导致永久性伤害。对于过失轻微伤，一般可以通过调解解决，鼓励双方和解，不构成刑事案件。如果无法和解，最高只能判处罚款或15天以下的行政拘留，而非刑事责任。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第四节 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第三百四十五条 采取临时的保护性约束措施时，应当对精神病人严加看管，并注意约束的方式、方法和力度，以避免和防止危害他人和精神病人的自身安全为限度。

对于精神病人已没有继续危害社会可能，解除约束后不致发生社会危险性的，机关应当及时解除保护性约束措施。

机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十五条 对危害犯罪、恐怖活动犯罪、性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，机关应当采取以下一项或者多项保护措施：

（一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息；

（二）禁止特定的人员接触被保护人；

（三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施；

（四）将被保护人带到安全场所保护；

（五）变更被保护人的住所和姓名；

（六）其他必要的保护措施。

证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向机关请求予以保护，机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。

机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。

案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民。