根本违约和非根本违约具体有什么区别

根本违约和非根本违约的区别主要包括：

1、根本违约不具有继续履行的可能，合同目的无法实现，当事人可以解除合同；

2、非根本违约的违约方还能够继续履行，按照约定实现合同目的。

一、部分履行合同会构成根本违约吗?

部分履行合同如果导致合同目的不能实现的就会构成根本违约，如果不会导致合同目的不能实现，只是没有按照合同履行部分义务的，不会构成根本违约。一方根本违约的，另一方有权请求解除合同，同时，存在过错的需要进行赔偿。

二、如何认定合同根本违约

根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。当事人一方迟延履行其主要债务，还不能称之为根本违约，只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时，才可将之称为根本违约。因此，根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合同目的不能实现，其法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。

三、违约合同如何解除

违约合同并不当然能够解除，当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。所以除非对方当事人的违约行为导致合同目的无法实现了才可以行使解除权。如果没有达到根本违约，你可以通过追究对方当事人的违约责任以弥补自己的损失。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。